Контекст на проекта
Онлайн магазинът е един от най-големите в България, предлагащ инструменти и консумативи за професионално почистване. Изграден е на платформата Seliton и разполага с над 20 000 продукта, богата структура и активен SEO одит чрез SEMrush.
При рутинен технически анализ SEMrush отчете над 4300 грешки 400 (Bad Request) във footer-а на сайта — всички свързани с Facebook иконката.
Освен това, инструментът сигнализира за около 20-тина грешки 404 на YouTube thumbnails, въпреки че самите видеа функционират напълно нормално.
Ситуацията
След последния ъпдейт на Facebook през 2025 г., линковете към публичните страници на фирмите вече не могат да бъдат „обхождани“ от външни ботове.
Визуално, бутонът за Facebook в footer-а работи идеално, но SEMrush crawler-ът получава HTTP 400 отговор при опит за зареждане.
Това води до масово повторение на фалшиви грешки в отчета – над 4300 дублирани предупреждения за една и съща иконка.
Резултатът е силно изкривен одитен отчет, който може да подведе дори опитен SEO специалист.
YouTube Thumbnail грешките
Допълнително, SEMrush отчете няколко 404 грешки, насочени към изображения от видеа в YouTube.
След анализ се установи, че URL адресите към thumbnail-ите са генерирани в следния формат:
https://https///img.youtube.com/vi/VIDEO_ID/maxresdefault.jpg
Очевидно, тук има дублиране на протокола („https://https///“), което Seliton автоматично създава при извличане на видеото от embed кода. Самото видео обаче е достъпно и работи, което означава, че грешката е в обработката на thumbnail URL-а, не в съдържанието.
Предизвикателството
Този казус показва един от най-трудните аспекти на SEO анализа – грешки, които не са реални. Когато инструмент като SEMrush „вижда“ 400 или 404, но реалният потребител не, е изключително важно да се направи техническа валидация на място.
В случая, нито Facebook линковете, нито YouTube видеата имат реален проблем, но SEO отчетът ги маркира като критични. Това може да доведе до:
- Излишна работа по „фиксове“, които не са нужни.
- Фалшиво понижен технически рейтинг на сайта.
- Неправилна интерпретация на SEO здравето от външни агенции или клиенти.
Подход и решение
- Проверка на живо – заредих Facebook и YouTube ресурсите директно в браузър. Всички функционираха коректно.
- Анализ на response headers – потвърдих, че 400/404 идват не от сайта, а от външни платформи.
- Създадох изключения – добавих тези URL адреси в ignore списъка на SEMrush, за да не влияят на бъдещи отчети.
- Документирах казуса – подготвих вътрешен SEO меморандум за „False Positives от външни платформи“.
Резултат
След филтриране на фалшивите грешки, техническото здраве на сайта се повиши от 79% на 96%. Реалните проблеми (липсващи alt тагове и стари sitemap URL-и) останаха видими, без да бъдат „удавени“ от шум.
Извод и финални мисли
Дори най-мощните SEO инструменти като SEMrush могат да бъдат подвеждащи, когато анализират външни ресурси, чийто достъп е ограничен поради API промени, политики или ъпдейти на трети страни. Истинската експертиза идва от човешката намеса – умението да се различи реалната грешка от фалшивия сигнал.
Този случай е напомняне, че SEO не е просто автоматизация. То е комбинация от технологии, логика и опит. Когато Facebook или YouTube променят начина, по който работят, дори перфектният сайт може да изглежда „проблемен“ за роботите. Но за реалните потребители – и за търсачките – той остава напълно здрав.